A propósito de la Bienal de Venecia

Por: Willy Drews

En: teoría -

 

Diciembre 12 , 2102

El premio del León de Oro a la Torre de David, me parece una vergüenza. A los europeos les parece muy simpático que unos pobres sin techo solucionen su problema tomándose un edificio ajeno y sin terminar, y que esa acción desesperada se merece un importante premio de arquitectura! No le importó al jurado el hecho de que dos millares de venezolanos vivan sin las mínimas condiciones de higiene y comodidad, sin servicios públicos, subiendo todos los días veinte pisos sin ascensor,  enterrando a sus niños que se caen por las fachadas abiertas, en una estructura inadecuada y ajena, tomada por la fuerza bajo la mirada condescendiente de un gobierno dictatorial que cree que esta actitud complaciente es una manera socialista y bolivariana de hacer justicia social. Esta vida denigrante en un tugurio vertical en condiciones infrahumanas, se considera una solución no solo aceptable sino meritoria. ¿Qué tanto toca escarbar en la miseria y revolver la pobreza para encontrar los méritos arquitectónicos y otorgar un Leon de Oro a una obra mediocre a medio hacer? El premio se adjudicó a una calidad de vida inexistente de una comunidad de miserables, o a una ostentosa presentación basada en fotos donde no se ve el hambre?

El premio es un ultraje a la arquitectura y un irrespeto con la miseria humana.

 

Willy Drews

 

Comparte este artículo:

Un pensamiento en “A propósito de la Bienal de Venecia

  1. Pingback: La Biennale di Venezia: entre el ego y la banalidad | Torre de Babel

Los comentarios están cerrados.